Mostrando entradas con la etiqueta Unidad de Prótesis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unidad de Prótesis. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de junio de 2013

Artroplastia de Cadera de Supercie de Recubrimiento Articular

Las nuevas prótesis denominadas de "Superficie o Recubrimeitno" están indicadas, en principio, en pacientes varones menores de 65 años y mujeres menores de 60 (sin osteoporosis) constituyen un gran avance por su mayor duraciónmenor frecuencia de dislocaciones y fundamentalmente por conservar hueso en vista a posibles revisiones.


Pregunta: Buenos días. Mi traumatologo me ha recomendado, después de muchos tratamientos para evitar la cirugía, que me opere de la cadera pero utilizando una prótesis de "recubrimiento" ¿Qué es una prótesis de recubrimiento de cadera? ¿Tiene alguna ventaja sobre las prótesis tradiciones?

Respuesta:

¿QUÉ ES UNA BHR?


Es una prótesis de cadera diseñada para gente joven y activa. Es un método menos agresivo de reconstrucción articular, conserva mejor la anatomía, biomecánica articular y la estabilidad. El diámetro de la prótesis es mayor que el utilizado en una prótesis de cadera convencional, significando un retorno a mayores niveles de actividad sin la preocupación de que su prótesis pueda luxarse.
Los dos componentes de su cadera son metálicos, y por tanto debería durar mucho más tiempo. La intervención quirúrgica conserva mucho más hueso ya que solo reforma la cabeza femoral en vez de cortarla, por ello en un futuro, si la prótesis necesita ser cambiada prácticamente la cirugía se consideraría como una prótesis primaria.

VENTAJAS

  1. Menor riesgo de luxaciones.
  2. Incorporación precoz a las actividades de la vida diaria y actividad deportiva
  3. Si necesita recambio por fracaso o desgaste mayor facilidad. 
  4. Menor desgaste gracias a sus componentes metal-metal.
  5. Algunos estudios indican mayor rango de movilidad articular.



INDICACIONES


Pacientes jóvenes y activos de menos de 65 años para varones y menores de 60 para mujeres

CONTRAINDICACIONES-PRECAUCIONES

  • No debe colocarse en pacientes que pretendan quedarse embarazadas
  • No implantable en pacientes con insuficiencia renal.
  • No implantable en pacientes con muy mala calidad ósea (osteoporosis) e imágenes quísticas de gran tamaño.
  • No implantable en alérgicos al cromo-cobalto.
  • No implantable en dismetrías de más de tres centímetros

DESPUES DE LA CIRUGIA

  • Tiempo de ingreso: 4-5 dias.
  • Inicio de la carga a las 24 horas de la cirugia.
  • Al alta el paciente es capaz de caminar y subir-bajar escaleras.
  • Tiempo de utilización de muletas 3-6 semanas.
  • Permitido conducir a las 4 semanas (en función de la buena evolución del paciente).
  • Deporte a los tres meses: bicicleta, natación (evitar la braza), marchas suaves, ejercicio aeróbico. El deporte de impacto no se aconseja hasta el año.
PROGRAMA DE REHABILITACION DURANTE EL INGRESO
  • DIA 1: sedestacion, ejercicios respiratorios, ejercicios activos de miembros inferiores, isometricos de cuadriceps, isquiotibiales y gluteos, caminar con muletas pocos pasos segun tolerancia.
  • DIA 2: caminar aumentando el recorrido, añadimos escaleras y trasferencias al tratamiento.
  • DIA 3-DIA 4: adquirir destreza previo al alta.

Comparativa entre una prótesis de recubrimiento y una convencional. 
Características de la Prótesis de Superficie:
  • Conserva más hueso femoral, lo cual no altera la morfología de carga.
  • Es más estable, lo cual da un menor índice de luxaciones.
  • Mejor biomecánica, es decir una mejor movilidad.
  • Menos posibilidades de una alteración en la longitud de la extremidad.
  • Menor desgaste por ser de Metal-Metal, lo cual permite una mayor duración.
  • Y en dado caso de requerir una cirugía de revisión en el futuro, esta podría llegar a ser más sencilla.
PRÓTESIS DE CADERA DE SUPERFICIE O RECUBRIMIENTO

Indicadas en principio en pacientes varones menores de 65 años y mujeres menores de 60 (sin osteoporosis) constituyen un gran avance por su mayor duración, menor frecuencia de dislocaciones y fundamentalmente por conservar hueso en vista a posibles revisiones.
Otra ventaja es permitir usar cabezas grandes lo que reduce el riesgo de luxaciones; la cadera reproduce mejor la anatomía y las ventajas biomecánicas son evidentes con menor riesgo de alteración de la longitud (dismetrías) y del off-set (lateralización). Están pensadas para pacientes jóvenes que quieren mantener un alto nivel de actividad, con un buen hueso para evitar fracturas de cuello femoral y sin mucha deformidad de la cabeza femoral que haría inestable la fijación de la bola. Las ventajas cara a una reintervención futura son evidentes, porque tendremos la oportunidad de colocar un implante como si fuera la primera vez, sin pérdida ósea. En el mundo ya se han implantado más de 100.000 prótesis de este tipo. La mayor parte de casas fabricantes tienen su modelo de resurfacing, sobre todo desde la aprobación por la Agencia Americana FDA, su uso se está extendiendo rápidamente. Prestigiosas revistas como el Journal of Bone (JBJS) , Journal of Arthropasty, etc. publican casi todos los meses artículos al respecto.
Existe hoy amplio reconocimiento y experiencia sobre el buen resultado que han tenido las prótesis tradicionales de cadera, que, de hecho, constituyen uno de los mayores avances de la medicina de los últimos siglos, pero también han ido emergiendo a lo largo de estos años los problemas de la duración de estas prótesis y, en consecuencia, de los necesarios recambios. Especialmente se han ido haciendo evidentes los peores resultados en gente más joven. Esto se debe a que cada vez es más frecuente que un paciente joven se vea obligado a someterse a lo largo de su vida a sucesivos recambios de prótesis; siendo cada uno más difícil, más agresivo y más arriesgado que el anterior.
Con la idea de disminuir al mínimo la agresividad de los reemplazos protésicos, sobre todo en pacientes jóvenes se han desarrollado en años más recientes las prótesis de resuperficialización metal-metal. Estas nuevas prótesis, a diferencia de las tradicionales, no emplean poletileno (un plástico que se desgasta, tiene efectos tóxicos y limita la duración de los implantes). Esto las hace idóneas para pacientes varones menores de 70 años y mujeres menores de 65 (sin osteoporosis). Constituyen, por su diseño y mecánica un gran avance por su mayor duración, menor frecuencia de dislocaciones y fundamentalmente por conservar hueso en vista a posibles revisiones, (reintervenciones y recambios protésicos).
Denominadas como "hip resurfacing" o prótesis de superficie o resuperficialización, no están indicadas en todas las caderas, ya que su anclaje en un hueso muy deformado u osteoporótico es hoy por hoy muy inseguro, pero si son una alternativa muy deseable en un 10-20% de los pacientes, y especialmente en personas jóvenes que quieren mantenerse activas (deportes) y prevenir problemas en una futura cirugia de revisión.
En este tipo de operación de la cadera, también llamada prótesis de resuperficialización, la prótesis únicamente recambia la superficie del cotilo y la superficie de la cabeza del fémur. A diferencia de las prótesis convencionales, no se invade la metáfisis femoral ni el canal femoral.
El par de fricción es metal contra metal.
El resurfacing representa aproximadamente el 10% de todas las prótesis de cadera implantadas en todos los países que acumulan más de 10 años de experiencia con esta prótesis.

EL RESURFACING DE  CADERA EN LA PATOLOGÍA DEL ADULTO JOVEN

Desde un punto de vista médico, el siglo XX conllevó grandes avances en todas las disciplinas. Atendiendo a las ramas de la Cirugía Ortopédica y Traumatología, las décadas finales del siglo XX supusieron jalones importantísimos desde un punto de vista conceptual y material. Los avances respondieron a una madurez científica que, fue, y es acompañada, por un desarrollo tecnológico y unas demandas sociales de una sociedad cada vez más evolucionada y, por ello, más exigente. Tras una primera fase de generalización de técnicas y tratamientos asistimos a una segunda fase de especialización y profundización. Dicha evolución es observable en un paciente más informado y exigente, que demanda, además de la eliminación del dolor, una funcionalidad y resultados acordes al nivel de vida que el sistema social le ofrece. En este marco, y dentro de la Cirugía de Cadera, hemos de centrar todo el rango de soluciones que se están desarrollando bajo el paraguas de la Patología de Cadera del Adulto Joven

  • Resurfacing

Dentro de las opciones quirúrgicas en creciente expansión se encuentra el Resurfacing de Cadera. Se trata de una opción protésica que, conceptualmente, responde a criterios de máxima preservación ósea y anatómica para el paciente, proporcionándole una funcionalidad incluso superior con respecto a una prótesis total de cadera.
Como concepto, se apoya en una idea de resuperficialización de la articulación de la cadera, mínimamente invasiva a nivel cotiloideo y femoral. El diseño protésico reproduce la fisiología de la cadera mediante una cabeza protésica que se adapta al máximo a la anatomía del paciente. Los resultados finales para éste, son evidentes: una mayor propiocepción tras la protetización, una menor invasividad de las estructuras óseas y de partes blandas, que devienen en mayores oportunidades de tratamiento de futuro en pacientes con altas expectativas de vida, y unas elevadas prestaciones funcionales. Señalemos por ejemplo, un mayor rango de movilidad en comparación con las prótesis totales de cadera habituales hasta ahora, y una menor posibilidad de luxación.
Como idea no es ninguna novedad. Tiene desde el punto de vista evolutivo una serie de jalones, ya clásicos, dentro de la historia de la artroplastia de cadera. Ha sido un concepto recurrente, que ha ido evolucionando en base a la tecnología y el método científico. Las distintas fases sufridas en este camino han demostrado en el pasado, problemas relacionados con el diseño de los distintos modelos con los materiales y tecnología utilizados para su plasmación. Las conclusiones sacadas hablan de una necesaria selección del paciente y de una estricta indicación. Se centra ésta, sobre todo, en pacientes jóvenes y con buena situación ósea a nivel del cuello femoral. Aunque, según criterio del cirujano, también puede indicarse en pacientes de edad más avanzada y casos de displasia de cadera.




miércoles, 12 de diciembre de 2012

Prótesis de rodilla

La sustitución protésica de las articulaciones ha sido uno de los mayores avances logrados por la cirugía ortopédica en este siglo. El esfuerzo conjunto de ingenieros y cirujanos ortopedas ha posibilitado el desarrollo de los materiales y las técnicas para que ello sea posible. La sustitución protésica consiste en sustituir una articulación lesionada o artrósica por una articulación artificial denominada prótesis.


Pregunta: Me han dicho que tengo que operarme la rodilla y que necesitaría una prótesis. ¿Es absolutamente necesario? ¿Existen otros tratamientos para evitar la cirugía? He leído que existe una opción menos agresiva...



Respuesta: La razón más frecuente para colocar una prótesis de rodilla es eliminar el dolor y la incapacidad causada por una gran destrucción articular. Las superficies de la articulación pueden estar dañadas por la artrosis, proceso que provoca el desgaste del cartílago articular. La articulación también puede estar dañada por la artritis reumatoide. En esta enfermedad, la membrana sinovial produce unas sustancias químicas que destruyen el cartílago articular. 



Debido al dolor y la rigidez el paciente evita utilizar la articulación. Los músculos que la rodean se debilitan y esto contribuye a dificultar la movilidad de la misma. Cuando la destrucción articular es importante, la prótesis de rodilla puede permitir al paciente volver a desempeñar sus actividades diarias. 

En el estudio de la artrosis o artritis reumatoidea hay que anotar los síntomas del paciente, realizar una exploración física, análisis y una vez hecho el diagnóstico se considerará la posibilidad de colocar una prótesis cuando el tratamiento médico-rehabilitador u otras alternativas quirúrgicas hayan fracasado al no conseguir eliminar el dolor y la incapacidad.


Si partimos de la base de que todos los estudios y tratamientos anteriores han fracasado y ya sólo cabe la posibilidad de colocar una prótesis, se valorará el alcance de la lesión para optar por el tipo de prótesis más adecuado.


Prótesis Unicompartimental de Rodilla

Explicación visual de un varo y valgo de rodilla
Las PUR están indicadas en pacientes con afectación degenerativa de un único compartimento femoro-tibial, con un varo inferior a 15º y un valgo que no supere los 10º y en patologías muy determinadas, como son la osteonecrosis unicondílea, las artrosis postmeniscectomía y en los fracasos de las osteotomías.

Sin embargo, están totalmente contraindicadas cuando hay una rodilla en flexo irreductible o con un morfotipo tibial superior a 5º.

Son también contraindicaciones la artritis reumatoidea, una contractura en flexión mayor de 15º, un arco de movilidad preoperatoria inferior a los 90º, erosión del cartílago en el compartimento contralateral, insuficiencia del ligamento cruzado anterior y condropatía rotuliana sintomática.

Además está contraindicado en laxitudes ligamentosas y cuando hay el menor signo o sospecha de poliartrosis o de afectación del otro compartimento o de las superficies femoro-patelares.
Radiografía de rodilla tras implantación de PUR

Prótesis Total de Rodilla

Antes y después de la implantación de Prótesis Total de Rodilla (PTR)

Con el paciente bajo anestesia el cirujano sustituye la articulación dañada por unos materiales artificiales. En la rodilla, los extremos óseos del fémur y la tibia se sustituyen por unos componentes protésicos que se articulan entre sí y con la rótula (cazoleta), que en la mayoría de ocasiones también es sustituida. Una prótesis puede implantarse en otras articulaciones aunque las que se protetizan más a menudo son la rodilla y la cadera.

Los materiales utilizados en las prótesis totales están diseñados para permitir una movilidad similar a la de la articulación normal. Los componentes protésicos suelen estar compuestos por un elemento metálico que encaja exactamente en un plástico. Se utilizan diversos metales, acero inoxidable, aleaciones de cobalto, cromo y titanio. El plástico es polietileno que es extremadamente duradero y resistente al desgaste. Para la fijación de los componentes al hueso suele utilizarse cemento, aunque también existen prótesis no cementadas, alas cuales se anclan directamente al hueso.

La mayoría de personas de edad pueden esperar que la prótesis no deba ser recambiada durante el resto de su vida. Les proporcionará años de bienestar sin dolor, cosa que de otro modo no podríamos conseguir. En personas jóvenes y activas es probable que se precise una reintervención para el recambio protésico. Los materiales y las técnicas quirúrgicas mejoran rápidamente gracias al trabajo conjunto de cirujanos ortopédicos, ingenieros y otros científicos. El futuro es prometedor para aquellos pacientes operados de una prótesis total de rodilla.

Radiografía de rodilla tras implantación de PTR
Unidad de Implante y Rescate Protésico